In dem kürzlich veröffentlichten Artikel zur frühen Retrokamera Lumix LC5 versprach ich, ein paar Fotos nachzuliefern, die mit der Kamera gemacht wurden. Dieses Versprechen soll hier erfüllt werden. 🙂
Marburg, heute am Nachmittag, Blick aus meinem Büro an der Uni:
Ein wenig später, Blick etwas mehr nach Westen:
Nochmals etwas später, Blick am Unigebäude vorbei auf die Lahn:
Und schließlich der Blick auf die Altstadt (Oberstadt):
Man sieht, wenn es nicht so sehr auf eine extreme Größe ankommt, kann man mit der LC5 recht ordentliche Fotos machen.
Das sind allerdings recht schwierige Lichtsituationen, so Licht und Schatten.
Schade das kein Foto in die Gegenrichtung möglich war.
VG
Jens
Aber gerade daran sieht man, ob eine Kamera / ein Sensor auch mit sowas umgehen kann. Schönwetterfotograie kann jeder Kamera. 😉
Hallo Carsten,
schöne Kamera, die m.W. in Zusammenarbeit mit anderen Herstellern entwickelt wurde:
Sony – Chip
Canon – Objektiv (ja – ist korrekt, obwohl „Leica“ draufsteht)
Panasonic
Casio
Die „vergleichbaren“ Kameras waren:
Sony DSC-S85 (da stand sogar „Zeiss“ auf dem Objektiv)
Canon G2
Panasonic Lumix LC5
Leica Digilux 1
Casio QV-4000
Ich selber habe (digital) mit einer Canon G2 begonnen – für die damalige Zeit eine „verdammt gute Kamera“….
Bist du da sicher? Ich weiß, dass die Leica Digilux 1 ein Schwestermodell der LC5 ist, die auch das gleiche Objektiv hat. Das würde ja bedeuten, dass Leica ihren Namen auf ein Objektiv von Canon gedruckt haben. Hmmm… Davon habe ich bisher noch nie gehört.
Ich habe auch eine G2 und die Bilder daraus machen ein völlig anderen, viel klareren, saubereren Eindruck als die aus der LC5.
Hallo Carsten,
ja, stammt aus einer zuverlässigen Quelle aus Willich 😉
Bei der G2 stimme ich Dir zu – im Vergleich zur JPEG-Qualität der G3 aber nur über den „RAW-Umweg“ 😉
Ich meint auch die G3. Hatte mich in der Nummer vertan. Die G2 habe ich schon lange nicht mehr.
Es mag sein, dass da eine enge Kooperation in der Entwicklung stattgefunden hat, doch es sind schon unterschiedliche Kameras. Die Parameter (eff. Auflösung, Brennweitenbereiche, Videomodi, Displaygröße, Belichtungszeiten, ISO-Einstellungen etc.) unterscheiden sich doch zum Teil recht deutlich.
Korrekt – entsprechend der Aussage aus Willich haben alle o.g. Kameras die gleiche Canon-Objektiv-Rechnung und den damals aktuellen 4MP-Sensor von Sony. Weiterhin wurde eine Zusammenarbeit der genannten Hersteller bestätigt.
Mehr wollte man dazu nicht sagen 😉
Ich traue deiner Aussage, Rudolf. Dennoch wäre ich erst zu 100% überzeugt, wenn alle beteiligten Firmen dies bestätigen würden. Wenn es nur Canon – auch noch „unter der Hand“ – so sagt, habe ich noch immer meine Zweifel. 😉